Screw with People Who Steal your WiFi Гвинт з людьми, які крадуть ваші WiFi

whilst this is hilarious, and very clever, they are technically not stealing unless they actually hack your wireless. Хоча це веселий і дуже розумний, вони технічно не крадіжка, якщо вони дійсно зламати ваш Wireless.

They've tried to connect to your router, on their behalf their computer has gone “hi, can I have permission to use your wifi” to your router, then, on your behalf your router has said “ok then, you have permission” and allowed them to connect to it. Вони намагалися підключитися до маршрутизатора, від їх імені свого комп'ютера пройшов "Привіт, я можу мати дозвіл на використання Вашого WiFi" до маршрутизатора, то від вашого імені, маршрутизатор має сказав: "Добре, тоді у вас є дозвіл" і дозволив їм приєднатися до нього. Unless you set the router to default deny access then you are granting permission for anyone to connect. Якщо ви встановите маршрутизатором за замовчуванням відмовити в доступі тоді ви надання дозволу на будь-яке підключення.

Actually, if you're in the US, stealing wireless internet is a crime. Фактично, якщо ви перебуваєте в США, крадіжка бездротовий інтернет є злочином. While I do not agree with most of the punishment people get, it is still considered a crime. Хоча я не згоден з більшістю людей отримують покарання, воно як і раніше, вважається злочином. It is a crime of theft. Це злочин у скоєнні крадіжки. You are stealing a service someone else has paid for. Ви крадіжку послуги когось є платити.

I think going ahead and screwing with them in this manner is much more rewarding than bringing the whole legal system to a halt because some lazy and cheap person can't call their local service provider. Я думаю, буде попереду та шуруповерти з ними таким чином набагато більше користі, ніж у результаті чого вся правова система в глухий кут, тому що деякі ледачих і дешеві людина не може називати їх місцевому постачальника послуг. And hey, they made xkcd's website by doing it, that's very awesome! І виявиться, що їх зробив XKCD сайт, роблячи його, це дуже Awesome!

Look at it this way: if you leave a door unlocked in your house and someone climbs in and steals something (or, to be a more accurate analogy, makes themselves at home, eats your food, etc.) they have still illegally gained entry to your house. Подивіться на це таким чином: якщо ви залишите відкритими дверима у ваш будинок і хтось лізе в вкраде і щось (або, якщо бути більш точною аналогією, робить себе як вдома, їсть їжу і т.д.), вони як і раніше незаконно проникли для вашого будинку. The fact that a window was unlocked is not an open invitation for anyone to walk in and make themselves at home. Той факт, що вікна були розблоковані не є відкритим запрошенням для всіх прийти і зробити себе як вдома.

I think “omg” has it right. Я думаю, "OMG" має право. The router on your behalf is saying come on in, if you cant be bothered to setup some kind of security, WEP, WPA even MAC filtering or run your start up CD like every single package tells you to before you even turn your router on, or call tech support to get them to walk you through the steps then its your own fault. Маршрутизатор від вашого імені говорить Проходи, Якщо ви не можете бути турбували встановити якийсь безпеки WEP, WPA, навіть Фільтрація MAC-адрес або запустити запуск компакт як кожен пакет говорить вам, щоб перед вами навіть перетворити ваш маршрутизатор, або до служби технічної підтримки, щоб вони вас через кроки, то її власної вини. Many people have given the climbing in an open window analogy to try and show it as a crime but this is not even like that at all. Багато людей дали Альпінізм у відкрите вікно аналогію, щоб спробувати показати це як злочин, але це навіть не хотів, що на всіх. The signal is being sent out into public property or someone's property so they dont have to do any trespassing to access it. Сигнал не відправила у державній власності або власності кого-то так вони не мають робити будь-які ходять до нього доступ. This is more like watching your neighbors television through their open window. Це більше схоже на ваші сусіди дивляться телебачення через відкрите вікно. Internet waves are no different from any othe media waves so by the government's logic, listening to the radio coming from someone's car is a crime because I did not ask their permission to listen to the service they paid for, I was cheap and bought a car without a radio. Інтернет хвилі нічим не відрізняється від будь-якого Othe хвилі засобах масової інформації за допомогою логіки уряду, слухали радіо Виходячи з машини хтось є злочином, тому що я не питав їх згоди прислухатися до послуг, які вони платять, я й купив дешевий автомобіль без радіо.

I don't think it is at all like someone walking into your house and using /eating your stuff. Я не думаю, що це взагалі, як хтось ходить у ваш будинок і, використовуючи / їдять свої матеріали. That wireless hardware is BROADCASTING the information INTO the neighbor's house. Це бездротове обладнання трансляцію інформації в будинок сусіда. The analogy is more like, you are throwing your food and stuff into the neighbor's house, and he/she is going ahead and using what you have put into their space without asking permission. Аналогія більше подобається, ви кидаєте ваші продукти харчування та речі в будинок сусіда, і він / вона йде вперед, використовуючи те, що ви вклали у свій простір, не питаючи дозволу. As litigious as the US is, I'm waiting for someone to sue their neighbor for broadcasting into/onto their property; some nut, maybe, who things that the waves are potentially dangerous. Як спірне, як США, я чекаю, коли хтось подавати до суду на сусіда за мовлення в / на їхнє майно, а деякі гайки, може бути, хто те, що хвилі є потенційно небезпечними.

I agree with the above dave.. Я погоджуюся з вищенаведеним Dave .. IT is like they're throwing their food at your house.. Це як вони кидали їжу у вашому домі .. but I'd put it more like they're blaring music and you're listening to it. але я б сказав більше, як вони рев музики і ти слухаєш його. Or if you want to go even more specific lets say they're broadcasting music over their own radio waves and you have pulled a radio out and are tuning into it. Або, якщо ви хочете йти ще більш конкретні дозволяють говорити вони мовлення музики через своїх хвилях радіо і витяг вас є радіо, і були налаштовані на це.

Just so you know if someone accesses your wireless network you are legally responsible for what they do on it, it is also illegal to gain access to a network without the users express permission. Точно так само ви знаєте, якщо хто-доступу бездротової мережі вам несуть юридичну відповідальність за те, що вони роблять на ньому, воно також є незаконним, щоб отримати доступ до мережі користувачам без спеціального дозволу.

I'd rather block their access and not risk them going on illegal sites when they realise you are screwing with them. Я краще блокувати їх доступ і не ризикувати їм відбувається незаконне сайти, коли вони зрозуміють, ебешь з ними.
It may seem funny but you are liable for what goes on throughout any network you run. Це може здатися смішним, але Ви несете відповідальність за те, що відбувається протягом будь-якого мережевого запуску.

you people who claim it's not stealing are morons lol…either way you look at it, it's stealing. ви, люди, які стверджують, що це не крадіжка є дебіли LOL ... У будь-якому випадку ви подивіться на неї, це злодійство. If you take bread from a dumpster at wal-mart, even though its trash you can be prosecuted for stealing. Якщо взяти хліб з кошика в Wal-Mart, хоча його сміття можна притягуватися до відповідальності за крадіжку. If a Brinks truck dropped a bag off the back of their truck and it rolled to a stop, after crashing through your front door, its still stealing if you keep the money. Якщо вантажівка Brinks скинув сумку з задньої частини їх вантажівки і прокату на зупинці, після збою через передні двері, її ще крадіжці, якщо ви зберігаєте гроші. Just because you have access to something doesn't make it ok to use. Просто тому, що у вас є доступ до чогось не робить його ОК для застосування.

If you do not pay for a “product”, that is not free, and you have not been given explicit permission to use it, you are stealing. Якщо ви не платите за "товар", який не є безкоштовним, і ви не отримали дозволу використовувати його, ви крадете. Regardless of the “product” involved. Незалежно від того, "Продукт" бере участь.

First off, secure your wireless router if you are concerned about someone stealing internet. По-перше, забезпечити безпеку бездротових маршрутизаторів, якщо Ви турбуєтесь про когось крадіжку Інтернету. That being said, just because my wireless router (the doorman) lets you have access to the wireless signal (the building), does not give you the right to use the internet service (the pool) that I pay for. Це, як кажуть, просто тому, що моя бездротового маршрутизатора (швейцар) дозволяє мати доступ до бездротового сигналу (будівлі), не дає вам права на використання Інтернет-послуг (басейн), що я платити. In the real world you'd get kicked out or arrested and the doorman would get fired. У реальному світі ви отримаєте вигнали чи заарештовані і швейцар звільнять. Access to the openly available wireless signal is totally separate from the internet access that resides on the router. Доступ до відкритих доступних бездротових сигналу абсолютно окремо від доступу в Інтернет, що розташовується на маршрутизаторі.

@sketch @ Sketch

actually taking bread (or anything for that matter) that you find in a dumpster is completely legal provided it is not locked or on private property and it is trespassing, not theft if you violate either of those conditions фактично взяв хліб (або що-небудь з цього питання), який ви знайдете у кошику цілком правомочним, якщо вона не заблокована або на приватній власності, і це тут не ходять, а не крадіжки, якщо Ви порушуєте будь-яке з цих умов

according to the supreme court that is На думку Верховного суду, який

Since when is listen to certain frequencies a sin or a crime. З яких це слухати певних частотах гріх або злочин. If a build an antenna that can channel in on frequencies 8.2ghz to 12.1ghz, will I be arrested? Якщо побудувати антену, яка може каналу на частотах 8.2ghz до 12.1ghz, буде заарештовано? No, because as long as they are open frequencies with no encryption there is no crime. Ні, тому що, поки вони відкриті частотах без шифрування немає злочину. If I break through that encryption then there is a crime. Якщо я прорватися, що шифрування то є злочин. However, When one purchase a router there a purchasing a radio. Однак, коли одна покупка маршрутизатора там покупку радіо. Their router broadcast their ssid( or name) into the air, like real radio stations go figure. Їх маршрутизатори розсилають свої SSID (або назва) в повітрі, як реальних радіостанціях Go Figure. I am allowed to listen( meaning watch or see) with my adapter, but if I do not have permission to connect to that broadcast(like fire or police radio stations) it is crime for me to access that channel with out permission. Я дозволив, щоб прослухати (тобто дивитися чи бачити) з моїм адаптера, але якщо у мене немає дозволу на підключення до цієї мовлення (наприклад, пожежа або поліцейських ділянок радіо) це злочин для мене доступ до цього каналу з нашими дозволу. The only permission one has is to look. Тільки один дозвіл має це подивитися. Making connection is unauthorized unless, I have consent from the owner. Робить підключення є несанкціонованим, якщо я за згодою власника. It's like a very attractive redhead with green eyes, you can look but don't touch without permission. Це як дуже привабливий рудий із зеленими очима, ви можете дивитися, але не чіпай без дозволу.

I name my netword “Disabled” and have a password that seems to keep most network kiddies out. Мені моє ім'я netword "Відключено" і паролем, який представляється найбільш зберегти мережу з дітлахів. Not sophisticated, but most people who look at it say “Oh…disabled”, and go on to something else Чи не складний, але більшість людей, які дивляться на це сказати "Oh ... інваліди", а далі щось інше

In the state of Connecticut if you have a password set or not IT IS illegal. У штаті Коннектикут, якщо у вас є набір пароля чи ні, є незаконним. The crime is called, “unauthorized access to a computer network.” You ARE stealing a service someone has paid for and not given you permission to be on. Називають злочином, "Неправомірне доступ до комп'ютерної мережі." You Are крадіжку службу хтось заплатили, і не дав вам дозвіл повинна бути включена. Perfect example…You have a cordless phone broadcasting on 813mhz your neighbor has the exact same phone on the same 813mhz. Чудовим прикладом ... У вас радіотелефон мовлення на 813mhz ваш сусід має точно такий же телефон в той же 813mhz. He has no phone line plugged in picks up his phone and gets a dial tone on your line and starts making phone calls. Він не має телефонної лінії підключена забирає його телефон і отримує гудок на вашій лінії і починає телефонувати. Yes, you are broadcasting the signal but that does not give people an open invitation to use it!! Так, Ви даєте сигнал, але які не дають людям відкритим запрошенням його використовувати! I'm not saying you shouldn't secure your network cause you should! Я не кажу, ви не повинні убезпечити вашу мережу причини ви повинні! And if you are a piggybacking from your neighbor, it's just silly! І якщо ви накладення з вашим сусідом, то це просто безглуздо! My neighbor asked me if he could piggyback and I gave him the password to get on the network. Мій сусід спитав мене, чи може він контрейлерні і я дав йому пароль, щоб отримати в мережі. With the bandwidth of broadband in residential homes these days being so great you'll hardly notice one extra PC on it. З пропускною здатністю широкосмугового зв'язку в житлових будинках в ці дні бути настільки велика, ви навряд чи помітите один додатковий комп'ютер на ньому.

http://money.cnn.com/2005/07/07/technology/personaltech/wireless_arrest/ http://money.cnn.com/2005/07/07/technology/personaltech/wireless_arrest/