Screw with People Who Steal your WiFi Skrūve ar cilvēkiem, kuri zagt jūsu WiFi

whilst this is hilarious, and very clever, they are technically not stealing unless they actually hack your wireless. bet tas ir jautrs un ļoti gudri, viņi ir tehniski nav zagšana, ja tie faktiski banalizēt bezvadu.

They've tried to connect to your router, on their behalf their computer has gone “hi, can I have permission to use your wifi” to your router, then, on your behalf your router has said “ok then, you have permission” and allowed them to connect to it. Viņi mēģināja savienot ar savu maršrutētāju, to vārdā datoru aizgāja "Sveiks, man ir atļauja izmantot savu wifi" jūsu router, tad jūsu vārdā jūsu maršrutētāja ir teicis: "Labi, tad jums ir atļauja" un ļāva izveidot savienojumu ar to. Unless you set the router to default deny access then you are granting permission for anyone to connect. Ja vien jūs, kas router noklusējuma liegt, tad jums ir piešķirot atļauju kāds savienojums.

Actually, if you're in the US, stealing wireless internet is a crime. Patiesībā, ja tu esi ASV, zādzībās bezvadu internets ir noziegums. While I do not agree with most of the punishment people get, it is still considered a crime. Lai gan es nepiekrītu lielākajai daļai sodu cilvēkiem iegūt, to joprojām uzskata par noziegumu. It is a crime of theft. Tas ir noziegums arī zādzības gadījumā. You are stealing a service someone else has paid for. Jūs esat zagt pakalpojumu kāds cits ir samaksāts.

I think going ahead and screwing with them in this manner is much more rewarding than bringing the whole legal system to a halt because some lazy and cheap person can't call their local service provider. Es domāju, ka iet uz priekšu un skrūvēšanas tos šādā veidā, ir daudz izdevīgāk nekā celt visu tiesisko sistēmu, lai apturētu, jo daži slinki un lēti persona nevar izsaukt vietējo pakalpojumu sniedzēju. And hey, they made xkcd's website by doing it, that's very awesome! Un, hei, viņi xkcd tīmekļa darot to, ka ir ļoti awesome!

Look at it this way: if you leave a door unlocked in your house and someone climbs in and steals something (or, to be a more accurate analogy, makes themselves at home, eats your food, etc.) they have still illegally gained entry to your house. Paskaties uz to šādā veidā: ja jūs atstāt durvis atbloķēt jūsu mājā un kāds climbs un nozog kaut ko (vai ir precīzāka analoģija, padara pašu mājās, ēd savu pārtiku, uc), tie vēl aizvien nelikumīgi iegūto ierakstu Jūsu mājai. The fact that a window was unlocked is not an open invitation for anyone to walk in and make themselves at home. Tas, ka logs ir bloķēts nav atklātu aicinājumu ikvienam staigāt un darīt mājās.

I think “omg” has it right. Es domāju, ka "omg" vai tā ir taisnība. The router on your behalf is saying come on in, if you cant be bothered to setup some kind of security, WEP, WPA even MAC filtering or run your start up CD like every single package tells you to before you even turn your router on, or call tech support to get them to walk you through the steps then its your own fault. Jūsu vārdā maršrutētāju saka Nāc in, ja Jūs nevar būt bothered setup kādu drošību, WEP, WPA pat MAC filtrēšanu vai palaist savu sākuma CD kā ik vienā paketē liek jums pirms jūs pat savukārt jūsu router on, vai zvaniet Tech Support panākt, lai viņi iet jums pa pasākumus, tad tās jūsu pašu vaina. Many people have given the climbing in an open window analogy to try and show it as a crime but this is not even like that at all. Daudzi cilvēki ir devuši kāpšana ir atvērts logs analoģijas izmēģināt un parādīt to kā noziegums, bet tas nav pat, piemēram, ka vispār. The signal is being sent out into public property or someone's property so they dont have to do any trespassing to access it. Signāls tiek sūtīta ārā valsts īpašumu vai kādu īpašumu, lai viņi dont jādara jebkurā trespassing tai piekļūt. This is more like watching your neighbors television through their open window. Tas ir vairāk kā skatoties jūsu kaimiņi televīziju, izmantojot to atvērt logu. Internet waves are no different from any othe media waves so by the government's logic, listening to the radio coming from someone's car is a crime because I did not ask their permission to listen to the service they paid for, I was cheap and bought a car without a radio. Interneta viļņi neatšķiras no Ci plašsaziņas viļņiem tā, ko valdība loģikai, klausoties radio, kas nāk no kāda auto ir noziegums, jo man nebija lūdz to atļauju noklausīties pakalpojumu, kuru viņi maksā, man bija lēts un nopirka automašīnu bez radio.

I don't think it is at all like someone walking into your house and using /eating your stuff. Es nedomāju, ka ir visi, piemēram, kāds iešana uz savu māju un izmantošanas / ēd jūsu stuff. That wireless hardware is BROADCASTING the information INTO the neighbor's house. Ka bezvadu aparatūra APRAIDES informācijas INTO kaimiņa māju. The analogy is more like, you are throwing your food and stuff into the neighbor's house, and he/she is going ahead and using what you have put into their space without asking permission. Analoģija ir vairāk kā, jums ir mešana jūsu pārtikas un stuff vērā kaimiņu mājā, un viņš / viņa dodas uz priekšu, un izmantojot to, ko būsiet ievietojis savā telpā, neprasot atļauju. As litigious as the US is, I'm waiting for someone to sue their neighbor for broadcasting into/onto their property; some nut, maybe, who things that the waves are potentially dangerous. Kā ķildīgs kā ASV, es gaidu kādu iesūdzēt to blakus apraides spēkā / uz viņu īpašumu, daži riekstu, varbūt, kas lietas, viļņi ir potenciāli bīstami.

I agree with the above dave.. Es piekrītu iepriekš Dave .. IT is like they're throwing their food at your house.. Tas ir tāpat kā viņi apmētā ar pārtikas jūsu mājā .. but I'd put it more like they're blaring music and you're listening to it. bet es gribu likt to vairāk kā viņi blaring mūziku un jūs klausoties to. Or if you want to go even more specific lets say they're broadcasting music over their own radio waves and you have pulled a radio out and are tuning into it. Vai arī, ja vēlaties doties vēl precīzāks, ļauj teikt viņi apraides mūziku savām radio viļņus un jūs velk radio, un ir tuning tajā.

Just so you know if someone accesses your wireless network you are legally responsible for what they do on it, it is also illegal to gain access to a network without the users express permission. Vienkārši, lai jūs zināt, ja kāds piekļūst jūsu bezvadu tīklam Jums ir juridiski atbildīga par to, ko viņi par to ir arī nelikumīgs piekļūt tīklam bez lietotāji skaidri izteiktu atļauju.

I'd rather block their access and not risk them going on illegal sites when they realise you are screwing with them. Es labprātāk bloķēt viņu piekļuvi un nerada risku tiem notiek nelegālās vietās, ja tie nesaprot esat skrūvēm ar tiem.
It may seem funny but you are liable for what goes on throughout any network you run. Tas var likties smieklīgi, bet tu esi atbildīgs par to, kas notiek visā jebkuru tīklu palaist.

you people who claim it's not stealing are morons lol…either way you look at it, it's stealing. jūs cilvēki, kas apgalvo, ka nav zagšana ir morons lol ... nu tā paskatās, tā ir zagt. If you take bread from a dumpster at wal-mart, even though its trash you can be prosecuted for stealing. Ja Jūs lietojat maizi no atkritumu konteiners at Wal-Mart, kaut arī tās trash jūs var saukt pie atbildības par zādzību. If a Brinks truck dropped a bag off the back of their truck and it rolled to a stop, after crashing through your front door, its still stealing if you keep the money. Ja Brinks truck samazinājās soma pie muguras savu kravas automašīnu un to velmē līdz apstāties, pēc crashing caur durvīm, tā joprojām ir zagt, ja jūs turēt naudu. Just because you have access to something doesn't make it ok to use. Tikai tāpēc, ka jums ir pieejams kaut kas neļauj ok lietot.

If you do not pay for a “product”, that is not free, and you have not been given explicit permission to use it, you are stealing. Ja jums nav jāmaksā par "produkts", kas nav bezmaksas, un jums nav dota nepārprotama atļauja izmantot, jums ir zagt. Regardless of the “product” involved. Neatkarīgi no "preču" iesaistīti.

First off, secure your wireless router if you are concerned about someone stealing internet. First off, drošu bezvadu maršrutētāju, ja Jūs uztrauc kāds zog internetā. That being said, just because my wireless router (the doorman) lets you have access to the wireless signal (the building), does not give you the right to use the internet service (the pool) that I pay for. Ka to teica, tikai tāpēc, ka mans bezvadu maršrutētāju (šveicars) ļauj piekļūt bezvadu signāls (būvniecība), nedod jums tiesības izmantot interneta pakalpojumu (pool), ka man jāmaksā. In the real world you'd get kicked out or arrested and the doorman would get fired. Kas reālajā pasaulē jūs vēlaties saņemt izmests vai arestēts un šveicars saņemtu karsēt. Access to the openly available wireless signal is totally separate from the internet access that resides on the router. Pieeja atklāti pieejamos bezvadu signāls ir pilnīgi nošķirts no interneta piekļuvi, kas atrodas uz maršrutētāju.

@sketch @ skice

actually taking bread (or anything for that matter) that you find in a dumpster is completely legal provided it is not locked or on private property and it is trespassing, not theft if you violate either of those conditions faktiski, ņemot maize (vai kaut ko par šo jautājumu), ka Jums atrast atkritumu konteiners ir pilnīgi juridiskās ja tā nav slēgts vai privātā īpašuma, un tas ir trespassing, ne zādzība, ja jūs pārkāpjat kādu no šiem nosacījumiem

according to the supreme court that is saskaņā ar Augstākās tiesas, kas ir

Since when is listen to certain frequencies a sin or a crime. Tā kā, ja ir klausīties noteiktas frekvences grēks vai noziegums. If a build an antenna that can channel in on frequencies 8.2ghz to 12.1ghz, will I be arrested? Ja veidot antena, kas var kanālu par to 12.1ghz 8.2ghz frekvences, man ir arestēts? No, because as long as they are open frequencies with no encryption there is no crime. Nē, jo, kamēr tie ir atvērti frekvences nekādu šifrēšana nav noziegums. If I break through that encryption then there is a crime. Ja es pauze caur šo šifrēšanu tad ir noziegums. However, When one purchase a router there a purchasing a radio. Tomēr, ja viena pirkuma maršrutētāju tur pērk radio. Their router broadcast their ssid( or name) into the air, like real radio stations go figure. Viņu router apraides to SSID (vai nosaukums) gaisā, piemēram, nekustamā radio staciju iet skaitli. I am allowed to listen( meaning watch or see) with my adapter, but if I do not have permission to connect to that broadcast(like fire or police radio stations) it is crime for me to access that channel with out permission. Es esmu atļauts klausīties (tas nozīmē skatīties vai redzēt) ar manu adapteri, bet, ja man nav atļauja lai izveidotu savienojumu ar šo apraide (piemēram, ugunsgrēka vai policijas radio stacijām) ir noziegums man piekļūt ar šo kanālu out atļauju. The only permission one has is to look. Tikai atļaujas viena ir ir meklēt. Making connection is unauthorized unless, I have consent from the owner. Making savienojums ir nesankcionētas, ja vien esmu piekrišanas īpašnieku. It's like a very attractive redhead with green eyes, you can look but don't touch without permission. Tas ir kā ļoti pievilcīgu rudmatis ar zaļām acīm, jūs varat skatīties, bet nav touch bez atļaujas.

I name my netword “Disabled” and have a password that seems to keep most network kiddies out. Es nosaucu savu netword "invalīdiem" un to paroli, kas, šķiet, nodrošina lielāko daļu tīklu kiddies out. Not sophisticated, but most people who look at it say “Oh…disabled”, and go on to something else Nav sarežģīti, bet lielākā daļa cilvēku, kas skatās teikt: "Ak ... invalīdiem", kā arī doties uz kaut ko citu

In the state of Connecticut if you have a password set or not IT IS illegal. In stāvokli Connecticut, ja jums ir parole, kas ir vai nav nelikumīgi. The crime is called, “unauthorized access to a computer network.” You ARE stealing a service someone has paid for and not given you permission to be on. Noziedzība tiek saukta "nesankcionētu piekļuvi datoru tīkla." Tu esi zagt pakalpojumu kādam ir jāmaksā, un nav devusi jums atļauju būt. Perfect example…You have a cordless phone broadcasting on 813mhz your neighbor has the exact same phone on the same 813mhz. Perfekts piemērs ... Jums ir bezvadu tālruņa raidīt 813mhz jūsu kaimiņš ir tieši tā pati tālruni pašā 813mhz. He has no phone line plugged in picks up his phone and gets a dial tone on your line and starts making phone calls. Viņam nav telefona līniju plugged in paceļ viņa telefona un izpaužas skalas toni jūsu līniju un sāk veikt telefona zvanus. Yes, you are broadcasting the signal but that does not give people an open invitation to use it!! Jā, jūs esat apraides signālu, bet tas nedod cilvēkiem atklātu aicinājumu to izmantot! I'm not saying you shouldn't secure your network cause you should! Es nesaku, Jūs nedrīkstat nodrošināt tīkla izraisīt jums! And if you are a piggybacking from your neighbor, it's just silly! Un, ja jums ir piggybacking no jūsu kaimiņš, tā ir tikai dumjš! My neighbor asked me if he could piggyback and I gave him the password to get on the network. Mans kaimiņš man jautāja, vai viņš varētu kombinēto un es viņam deva paroli satikt tīklā. With the bandwidth of broadband in residential homes these days being so great you'll hardly notice one extra PC on it. Ar platjoslas joslas platums dzīvojamo māju šajās dienās ir tik liela, jūs diez vai paziņojums viens papildus dators uz to.

http://money.cnn.com/2005/07/07/technology/personaltech/wireless_arrest/ http://money.cnn.com/2005/07/07/technology/personaltech/wireless_arrest/

If someone is using your WiFi Ja kāds izmanto jūsu WiFi
PUT AN ENCRYPTION ON YOUR ROUTER Izlikt šifrēšana ON YOUR ROUTER
and or screw with them using this method un vai skrūve ar tiem, izmantojot šo metodi

If they Persist Ja viņi Persist
Then maybe you should take it further but dont be an ass and skip the first step Tad varbūt jums vajadzētu ņemt to tālāk, bet dont būt ass un izlaist pirmo soli
how many people do you know (including yourself) that has snagged a nearby WiFi signal to do school work, check email, or any other low bandwidth task. cik daudz cilvēku jūs zināt (ieskaitot sevi), kam ir snagged tuvumā WiFi signālu darīt skolā, pārbaudiet e-pastu, vai kādu citu Lēna interneta uzdevums. How pissed would you be if you got caught stealing internet while you were using it to set up your own internet connection Kā pissed jūs būtu, ja jums ir nozvejotas zagt internetu, kamēr jūs bijāt izmantojuši to izveidot savu interneta pieslēgums

If YOUR using your neighbors internet Ja jūsu izmantojot jūsu kaimiņi internetā
be considerate of your provider (neighbor) būt considerate jūsu sniedzēju (kaimiņš)
dont suck up all the bandwidth dont suck up visas joslas
dont hack theyer computers dont kapāt theyer datori
dont put them in an awkward legal situation dont ievietot tās neveiklā tiesiskais stāvoklis